Das Können im Online-Poker ist keine einzelne Fähigkeit: Die Studie macht zwei aus, verschieden und doch untrennbar. Wer Online-Poker mit professioneller Ausrichtung betreibt, durchläuft zwei unterschiedliche, aber von Grund auf voneinander abhängige kognitive Wege. Auf der einen Seite die schnelle Auswahl der Daten und die Berechnung von Equity und Erwartungswert; auf der anderen die kritische Interpretation eben dieser Daten. Der erste Weg erzeugt Zahlen, der zweite verwandelt sie in Entscheidungen. Hier sehen wir, was ein Online-Profi genau tut.
- Das Können, das Online-Poker verlangt
- EV: der Kompass des Online-Spielers
- Der erste Weg: Daten auswählen und die Equity berechnen
- Der zweite Weg: die kritische Interpretation der Daten
- Zwei Wege, ein Ziel: die kleinen Vorteile
Das Können, das Online-Poker verlangt
Grundlage des Könnens im Online-Poker ist ein sicherer Umgang mit großen Zahlen. Daneben zählen die Rechengeschwindigkeit und die Geschwindigkeit, mit der Daten verarbeitet werden. Es sind keine drei voneinander unabhängigen Anforderungen: Sie zielen alle in dieselbe Richtung, auf den Expected Value.
Das ist der typische Ansatz derer, die sich dem Online-Poker mit professioneller Ausrichtung nähern, also derer, die das Spiel als Wettkampf und als Beruf betreiben. Der Unterschied zum Gelegenheitsspieler liegt nicht in der Kenntnis der Regeln. Er liegt in der Art, wie diese Fähigkeiten organisiert und in den Dienst eines messbaren Ziels gestellt werden. Im vorherigen Artikel haben wir gesehen, warum gerade die Definition von Können der Knackpunkt ist, an dem sich die sportliche Anerkennung der Disziplin entscheidet. Hier steigen wir auf die operative Ebene hinab: Wir schauen uns an, wie dieses Können tatsächlich ausgeübt wird.
EV: der Kompass des Online-Spielers
EV steht für Expected Value, auf Deutsch Erwartungswert. Der Begriff stammt aus der Finanzökonomie: Er drückt einen gewichteten Durchschnitt aus, also den Mittelwert, der der Realität am nächsten kommt.
Auf diesen Wert ist der gesamte professionelle Ansatz im Online-Poker ausgerichtet: Die Fähigkeiten im Rechnen und in der Datenverarbeitung existieren, um ihn zu speisen. Dieser Wert kann positiv oder negativ ausfallen, und auf diesem Vorzeichen gründet der Spieler seine Entscheidungen. Die Wahrscheinlichkeitsrechnung ist einfacher, als das Kürzel vermuten lässt. Man multipliziert die Wahrscheinlichkeiten, die für einen sprechen, mit der Höhe des Pots. Man multipliziert die Wahrscheinlichkeiten, die gegen einen sprechen, mit dem Einsatz, den man bringen muss. Dann zieht man das zweite Produkt vom ersten ab. Ist das Ergebnis positiv, zahlt sich die Entscheidung auf lange Sicht aus, ist es negativ, kostet sie. Alles, was ein Online-Profi mit den Daten macht, dient letztlich dazu, diese Frage zu beantworten.
Der erste Weg: Daten auswählen und die Equity berechnen
Die Unterscheidung zwischen den beiden Wegen ist keine theoretische Konstruktion: Sie entsteht aus einer genauen Beobachtung der Art, wie der professionelle Online-Spieler arbeitet. Der erste der beiden ist quantitativ und wird an drei Parametern gemessen: an der Fähigkeit, der Qualität und der Geschwindigkeit, mit der es dem Spieler gelingt, statistisch gesehen die relevantesten Daten auszuwählen. Die Auswahl kommt vor der Berechnung und ist bereits für sich genommen eine Fähigkeit. Nur wenige Daten zählen in einem Spot wirklich, und sie schnell zu erkennen, ist das, was die Berechnung überhaupt erst möglich macht.
Auf dieser Grundlage wird die Range des Gegners aufgebaut: die Gesamtheit der Kombinationen, die der Gegner auf der Hand haben kann. Sie wird aus seiner Position am Tisch und aus seinen Spielgewohnheiten abgeleitet. An diesem Punkt wird die Berechnung möglich. Man bewertet die Equity der eigenen wahrgenommenen Range gegenüber der Range des Gegners in Bezug auf das Board. Daraus ergibt sich der Erwartungswert im Verhältnis zum Pot.
Fähigkeit, Qualität und Geschwindigkeit fallen gemeinsam ins Gewicht. In der Studie ist die Schnelligkeit kein Beiwerk der Berechnung, sondern einer der drei Parameter, mit denen diese Fähigkeit definiert wird.
Der zweite Weg: die kritische Interpretation der Daten
Der zweite Weg wird an denselben drei Parametern gemessen – Fähigkeit, Qualität und Geschwindigkeit –, angewandt allerdings auf eine andere Tätigkeit: die kritische Analyse. Hier geht es nicht mehr darum, Zahlen zu erzeugen, sondern darum, mit den Daten zu arbeiten, die der erste Weg bereits geliefert hat.
Die Studie gibt dafür ein genaues Maß an. Es ist die Qualität und der Grad der Beziehungen, die der Spieler zwischen diesen Daten herzustellen vermag, indem er ihnen eine Bedeutung zuschreibt. Zwei Spieler können über genau dieselben Daten verfügen und daraus unterschiedliche Lesarten gewinnen. Was sie unterscheidet, sind nicht die Daten an sich, sondern das Netz von Beziehungen, das sie zwischen den einzelnen Daten knüpfen können.
Das verdient, betont zu werden: Diese interpretative Fähigkeit ist kein Privileg des Live-Spiels. Die Studie zählt sie zu den Fähigkeiten des professionellen Online-Spielers, neben der Berechnung und auf derselben Ebene.
Das Ziel ist klar benannt: die kleinen Vorteile zu erkennen, zu verarbeiten und zugunsten der eigenen Ziele zu nutzen.
Zwei Wege, ein Ziel: die kleinen Vorteile
Die Studie besteht auf einem Punkt: Die beiden Wege sind verschieden, aber von Grund auf voneinander abhängig. Es sind keine zwei Fähigkeiten, die man getrennt voneinander besitzen könnte. Deshalb ist es wenig sinnvoll zu fragen, welche der beiden mehr zählt. Der erste Weg liefert die Daten, der zweite setzt sie zueinander in Beziehung: Getrennt verlieren sie die Funktion, die sie nützlich macht.
Das ist auch der Grund, warum das Online-Poker die Trainingsschule bleibt, aus der die große Mehrheit der Profis stammt, die heute live spielen. Dort baut die hohe Spielfrequenz als natürliche Folge eine solide Routine auf.
Und doch funktioniert genau dieses Rüstzeug, an einen Tisch im Live-Spiel mitgenommen, nicht mehr so wie zuvor. Im nächsten Artikel sehen wir, warum.
